Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid 91 369 08 38 http://ensemad.cnt.es

Correo electrónico de la sección: cnt@adm.uned.es

martes, 28 de mayo de 2013

Elecciones a Rector


Tang, tang, tang. Suenan las campanas y su tañido nos llama a representar una vez más la farsa de las elecciones a gobernante de la universidad. Actos de campaña, presentaciones, inquietudes, expectativas…ya están sobre la escena todos los elementos con los que ejecutar el sacrosanto ritual por el que legitimamos nuestra posición de subordinados.
“¿A quién vas a votar? Yo no lo tengo claro. Este parece un buen tipo. Tiene un buen curriculum. Este es más claro que el otro. Este es la continuidad del anterior. Este es joven, no tiene experiencia. Sí, pero puede traer sangre fresca, nuevas ideas, lo importante es que entierren todo lo que ha hecho el anterior cabronazo, etc…”. Toda la cháchara consumida estos días entre quienes tenemos derecho a voto, parece vacilar entre las cualidades de los candidatos. Pero no es una vacilación real, sino un simulacro de escepticismo circunscrito a los límites de la duda tolerados por el Ingsoc. ¿Os acordáis del Ingsoc? Para quienes no hayáis leído la célebre novela de Orwell, 1984, el Ingsoc es el acrónimo de la ideología del partido gobernante, algo así como lo que vino a ser en la ¿no-ficción? el diamat. ¿Qué fue del Ingsoc entonces? Hagamos un esbozo de lo que era el Ingsoc en la novela que nos pueda ayudar a averiguar dónde se refugió la ideología dominante fuera del libro:
El dictador: líder supremo e icono superlativo del régimen, encarnación del Ingsoc (¿tal vez el rector?, ¿el presidente del gobierno? ¿el gran patrón?)
El Comité Central: una suerte de ejecutiva formada por los miembros más prominentes del partido (¿junta de gobierno? ¿consejo de ministros…?¿consejo de administración?)
El partido interno: representa la parte aristocrática, privilegiada y minoritaria de la sociedad de Oceanía (emplazamiento ¿ficticio? en el que se desarrolla la novela) (¿hablamos tal vez de ese colectivo con un 58% de ponderación en el voto?)
El partido externo: es la burocracia del estado, encargada de reescribir constantemente la historia para adecuarla a las necesidades del Ingsoc. Son como la contracara del partido interior. Llevan un uniforme igual a los miembros de aquél, pero de otro color. Digamos que son el brazo administrativo de la casta privilegiada. ¿podrían ser nuestra cúpula de gestión y alta dirección? ¿siempre eficaces, siempre reescribiendo y siempre obedientes al partido interno?)
El proletariado: no le echéis mucha imaginación aquí.
¿Qué habrá sido pues del Ingsoc?
Queridos compañeros, no cometáis un crimental (crimen mental), id a votar como el GH manda y sentiros satisfechos de contribuir a que se siga sosteniendo este hermoso lema: “La guerra es la paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza”
Suerte a los candidatos, aunque no la van a necesitar pues ya han ganado, si no ellos sí, al menos, el Ingsoc.

lunes, 1 de abril de 2013

Ante las elecciones a representantes de estudiantes: abstención


Las relaciones entre los estudiantes y las universidades siempre ha sido igual. Nunca se ha tenido en cuenta la voz de los estudiantes, ni en los organismos de representación que reconoce la ley 6/2001, de 21 de diciembre de Universidades modificada por la ley orgánica 4/2007 ni en la calle. Así se puede leer en dicha ley, que la máxima responsabilidad de un delegado estudiante de facultad no es más que canalizar peticiones que nunca serán escuchadas o el de inspector (velar que se cumplan derechos y obligaciones de los estudiantes art. 10 c). En la UNED por sus características propias como universidad a distancia, es imposible que un delegado pueda ejercer como tal, ya que no hay ningún tipo de contacto con el alumnado de la universidad, más allá de algún foro de internet o en los exámenes, y estos últimos son momentos poco propicios para hablar de otros temas. Además, votas a alguien sin saber a quién, ni sabes qué tipo de gestión realizará en las juntas de facultad y escuela.

Queriendo dar una imagen de universidad democrática, salta a la vista que este proceso electoral no hará llevar la voz de los estudiantes a la universidad. Y mientras crees que te sientes representado y defendido, siguen subiendo las tasas, siguen quitando becas, siguen externalizando, siguen mercantilizando la universidad y siguen imponiendo su ideología neoliberal para que a la universidad solo puedan acceder la gente con dinero, haciendo de lo público, elitismo y rentabilidad económica.

Desde CNT AIT siempre hemos denunciado la farsa de la democracia representativa y el electoralismo, ya que no nos podemos sentir representado e identificados con personas que dicen una cosa y luego te dan la espalda, por beneficios personales o económicos. Nosotros seguimos pensando que el electoralismo no es más que delegar tu persona y tu responsabilidad a alguien que no conoces ni sabrás nunca de su gestión. La esencia de la corrupción no reside en el accidental uso indebido e interesado de las responsabilidades de la gestión política sino en el haber delegado esa responsabilidad.

Por eso queremos potenciar la autoorganización en el sindicato, con los trabajadores y con otros estudiantes, los cuales comparten la misma problemática. Donde nadie nos representa, sino que somos cada uno de nosotros quienes nos representamos a nosotros mismos, debatimos, tomamos decisiones y las ejecutamos siendo responsables con nuestra sección.

Por eso los estudiantes de la CNT en la UNED, nos abstendremos en este proceso electoral. Por eso te animamos a que te organices entre iguales y no delegues tus responsabilidades a desconocidos cada 2 años.

martes, 5 de marzo de 2013

La UNED promueve la tortura animal



Con este escrito, queremos expresar nuestro repudio por el explícito apoyo que desde la UNED se provee, mediante sus cursos de extensión universitaria, a una actividad criminal como son los espectáculos taurinos, ahora que además se pretende, de una forma irregular, blindar las corridas de toros y los intereses económicos asociados a las mismas, todo ello frente a una multitud de voces que claman por la desaparición de estos espectáculos sangrientos.
No podemos tolerar que una institución cultural pública, como es esta universidad, haga apología de la tortura animal y del lucro privado asociado a la misma, mediante la impartición de un curso de dirección de espectáculos taurinos, que nada tiene que ver con la cultura, a no ser que mediante una burda manipulación semántica queramos identificar la cultura con la tradición más rancia, zopenca y sanguinaria.
Por ello os instamos a que firméis la petición formulada por la Asociación Animalista Libera para ayudar a erradicar todas aquellas prácticas que sólo merecen tacharse de salvajes.
 
 
Aquí os dejamos unas declaraciones de la Vicerrectora de Formación en Tortura en la que sugiere la idea de que la UNED pueda convertirse en sede de conferencias y jornadas protaurinas. Sencillamente repugnante.
 
 
PD. Hemos sabido hace poco que se ha convocado el Premio Nacional de Tauromaquia, dotado con 30.000€ para el "mejor torero de 2012" y !!sorpresa¡¡, la Vicerrectora adjunta de Formación Continua de la UNED, Beatriz Badorrey, está entre el jurado. Esperamos que este correo y una conciencia verdaderamente universal, no atrincherada en el instrumentalismo y el antropocentrismo más burdos, ayuden a que esta señora no pueda pasear a sus anchas su sed de sangre por una institución que financiamos entre todos. Y si no, esperamos que el próximo equipo de gobierno le dé la patada en el culo, a ella y a su pestilente contubernio protaurino.
 
 
 
Sección Sindical de CNT-UNED

lunes, 7 de enero de 2013

CRÓNICA DEL PIQUETE CONTRA EL CONSEJO SOCIAL


La sección sindical de CNT en la UNED se propuso el pasado día 20 de diciembre, denunciar, frente a las autoridades que componen el Consejo Social, su directa responsabilidad en la debacle social que vive la universidad y la sociedad en su conjunto, así como preguntarle al excelentísimo, magnífico, ilustrísimo y bondadosísimo rector qué opinaba sobre la sentencia favorable a nuestra compañera Tania. Queríamos entregar en persona (lo de persona va por nosotros no por los nominados) al señor Alierta, al señor Ullastres, a los representantes de patronal y sindicatos y a las autoridades políticas presentes, los premios de los que creemos que son merecedores (ver texto del panfleto más abajo), pero el nutrido séquito del personal de seguridad nos impidió el paso. Todavía nos sigue sorprendiendo que unos mileuristas (en el mejor de los casos) explotados, trabajen con tanto ahínco para preservar inmaculada la imagen de los milloeuristas. Así que, tras unos leves empellones que no pasaron a mayores, el séquito de seguridad, en un alarde de fantasía, decidió trazar una imaginaria región bautizada como “vía de evacuación”, a la que no podíamos acceder so pena de vernos trasladados a otra dimensión. Esta escena encarna a la perfección el modo en que la providencia política y mercantil establece el reparto de los recursos, entregándonos a la “plebe” fantasías e ilusiones (de libertad, de democracia, de derechos, de igualdad, de vías de evacuación) en tanto ellos no paran de dar rienda suelta a su grosero materialismo glotonesco.
A pesar de ello conseguimos infiltrar a un compañero en el salón de actos, en el que irrumpió comentando a los presentes que sólo tenía dos aficiones en su vida, una mascar chicle y otra repartir panfletos y que se había quedado sin chicle. Menos mal que el compañero no llevaba unas gafas de las que usa el protagonista de “Están vivos” (John Carpenter, 1988) porque sino el pobre hubiera salido espantado.
Fuera los compañeros siguieron repartiendo panfletos, bien recibido en algunos casos, como ocurrió entre algunas chicas del coro y con un catedrático, que nos instó a hacer la revolución, comentario del que tomamos buena nota. Además recibimos refuerzos por parte de un compañero que apareció por allí del sindicato de oficios varios, trabajador de Atento, call center de Telefónica, empresa que va a ser vendida a unos tratantes de personas, más conocidos en el imaginario cool como empresas de capital riesgo (en concreto Atento va a ser vendida a la empresa Bain, cuya pronunciación es idéntica a la del villano de Batman). Este nuestro compañero mantuvo una curiosa charla con un general, almirante o grumete mayor de la armada invencible que salió del edificio ataviado con su traje de marinerito, medallas y todo colgando y con un premio bajo el brazo, imaginamos que al mejor regatista del año. Finalmente espoleados por esa parte del coro que se había pasado por nuestro piquete y aprovechando que el acto del Consejo Social había tocado a su fin, los compañeros decidieron organizar su particular coro entonando el “Comilonibus igitur”, nuestra particular versión del “Gaudeamus igitur”, dedicado a los tragaldabas y zampabollos que iban subiéndose a los lustrosos coches oficiales.
Y sin más incidentes el piquete quedó disuelto a la espera de que los gobernantes de la universidad vuelvan a pecar de su fanfarria, para poder decirles algunas cosillas a la cara.
 (Aquí la seguridad trata de despejar la "zona de evacuación")
 (Nuestra compañera en una discusión filosófica sobre el concepto "zona de evacuación")


(El texto del panfleto que repartimos)

ENTREGA DE PREMIOS A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO SOCIAL

Hoy el Consejo Social está haciendo entrega de distintos premios. No es nuestra intención aguarle la fiesta a los premiados, pero sí al Consejo Social y a sus miembros, señalándoles como responsables de la hecatombe que viven los trabajadores y estudiantes de esta universidad y la sociedad en general.
Al frente del Consejo Social se encuentra el tiburón de los negocios, el señor César Alierta, presidente de una corporación que entre sus muchas barbaridades se encuentra la de impulsar el intento de destrucción de nuestra compañera Tania en base a unas acusaciones totalmente falsas, como ha quedado demostrado por la sentencia a su favor. Pero esta tentativa de aniquilar a una trabajadora, molesta por su afiliación, pero intachable en su labor, no hubiera sido posible de no ser por la complicidad de otro tiburón, el señor Ullastres, imprescindible aliado de las grandes corporaciones que abanderan la deriva mercantilista de las universidades. Hombre bajo cuyo mandato los trabajadores de esta universidad han sufrido los mayores recortes de su historia y los estudiantes la más brutal subida de tasas. Señor Ullastres, señor Alierta, ¿qué tienen que decir, como responsables de las sanciones a Tania, sobre la sentencia a favor de nuestra compañera, qué tienen que decir sobre la cada vez situación más precaria de los trabajadores de esta universidad, sobre los despidos que ya han existido y sobre la evidente dificultad de los estudiantes para acceder a una educación superior, como queda de manifiesto con la reducción en el número de estudiantes?
A estos dos ilustres personajes queremos entregarles el premio al (CRÁPULA DEL AÑO). Sólo hemos traído un premio para los dos, pero confiamos en que ustedes sabrán llegar a un buen entendimiento para compartirlo. ¿Verdad que sí?
También se sientan en el Consejo Social representantes de la patronal. Bueno, ¿qué decir de unas instituciones a cuyo frente se encontraba uno de los personajes más chorizos y nefastos del siglo? A ellos, que dicen ser los encargados de crear empleo, por su excelente labor en la destrucción de puestos de trabajo, por ser responsables directos de los 6 millones de parados y por sus sabios consejos para paliar la situación, como aquél de que tenemos que trabajar más y ganar menos, les queremos conceder el premio a (INÚTILES del año).
Tenemos que forman asimismo parte del Consejo Social los sindicatos CCOO y UGT. A estos “sindicatos”, por su intachable trayectoria de clientelismo, traiciones y corporativismo les queremos honrar con el (JUDAS AWARD).

Hay muchos otros miembros en el Consejo Social, como el gerente y otras autoridades políticas a los que nos gustaría también entregarles su merecido premio. Aunque creemos que ya es bastante premio para ellos tener el estómago de sentarse en los respectivos puestos de responsabilidad que ocupan, desde los cuales están llevando a cabo una de las gestiones más catastróficas de la historia política reciente. Nosotros sabemos que su gestión no es accidental, tampoco coyuntural y que responde a unas directrices claras, las mismas de siempre, aunque más evidentes ahora para la mayoría: la acumulación de capital y el sometimiento de la clase trabajadora.
Órganos como el Consejo Social encarnan a la perfección esa bisagra entre poderes públicos y privados, entre Estado y Capital. El Estado dictando la Ley que legitima el robo del Capital, o arrojando a sus perros policías a machacar al pueblo cuando éste se revuelve contra esa injusticia primordial.

CONTRA EL ESTADO. CONTRA EL CAPITAL. GUERRA SOCIAL.

martes, 4 de diciembre de 2012

Sentencia favorable en el juicio de Tania


Como anunciábamos en el último comunicado enviado por esta sección, queremos informar a los trabajadores de que ya hay sentencia en el juicio de Tania, trabajadora del CEMAV, contra la UNED por las sanciones impuestas a nuestra compañera en el marco del acto de la cátedra de RSC de Telefónica-UNED. Y el sentido de la sentencia es absolutamente favorable a Tania. El juez declara la nulidad de la primera sanción, la de 18 meses de suspensión de empleo y sueldo, que se imponía por el cargo de deslealtad institucional. Y revoca completamente la segunda, de 3 años de suspensión de empleo y sueldo, por imputársele utilización indebida de datos que conocía por razón del cargo. A quien le interese puede echar un vistazo al contenido de los fundamentos de derecho (los fundamentos de hecho ya los dimos a conocer sobradamente en numerosas entradas de nuestro blog) de la sentencia, de la que hemos publicado algunos extractos más abajo, en que queda patente la actitud inconstitucional de la UNED hacia los derechos fundamentales y la absoluta falsedad de sus acusaciones contra Tania.

No es en la vía judicial donde nos gusta ganar los conflictos, porque supone una delegación de responsabilidad y fuerza que está en disonancia con nuestros principios, pero tras sucesivos piquetes en distintas localidades, recogida de firmas y un más que irregular procedimiento disciplinario en que no se tuvo en cuenta, en ningún momento, las alegaciones y pruebas de Tania, la UNED no le dejó a ésta otra opción.

Aprovechamos para dar las gracias a todos los compañeros anarcosindicalistas y simpatizantes que apoyaron con su presencia los piquetes y a los que le han dado su ánimo durante todo el proceso. También queremos dar las gracias a todos los que con su firma apoyaron la retirada de las sanciones y a los que se manifestaron a favor de Tania y de la libertad sindical y de expresión en las entradas de nuestro blog y en otros ámbitos.

Y queremos también dar las gracias, como no, al Rector, al instructor del procedimiento y a todos los jefes y jefecillos que han participado activamente en este intento de linchamiento, porque con su actitud se han desenmascarado y revelado como lo que realmente son: una panda de serviles sicarios de la censura que no tienen ningún respeto por las libertades fundamentales y que anteponen la imagen y privilegios de una gran corporación como Telefónica a los derechos de un trabajador (derecho a ejercer de forma honorable su profesión y derecho a su subsistencia). Sí, les llamamos sicarios al servicio del PODER porque asesinan la libertad con cada uno de sus pasos y porque están dispuestos a vender la universidad al mejor postor.

No deja de ser tragicómico contemplar cómo el Rector Ullastres no duda en ensalzar a los padres de la Constitución mediante fastuosos actos, haciendo dispendios con ese dinero público que ahora dice escasear, y después no tiene ningún reparo en pasarse el Artículo 20 por algún fleco del birrete. Así son los tiempos que vivimos. Tiempos de cinismo e hipocresía. Tiempos de canapés y brutales recortes.

También queremos mostrar nuestro desprecio más absoluto a los trabajadores que prefirieron creer las mentiras del patrón cuando no colaborar directamente con los instructores del proceso antes que solidarizarse con ella. ¿Qué tienen ahora qué decir ahora que la propia justicia institucional no ha podido hacer otra cosa que darnos la razón? ¡Vergüenza debería darle a más de uno!

Por otro lado, a pesar de que el embarazo de Tania no ha sido la causa de este proceso sancionador sí que puede considerarse como un factor agravante de las viles intenciones que anidan en este expediente, ya que  en él se mantiene una acusación a base de mentiras deliberadas a sabiendas de que se encontraba en un estado que merecía especial protección. Tanto es así, que nuestra compañera sufrió de ansiedad al verse en la situación,  día tras día, de tener que firmar documentos en los que se le amenazaba con años sin empleo ni sueldo sabiéndose inocente. Por este motivo,  tuvo que estar de baja los últimos meses de embarazo, una baja que jamás se hubiese producido de no haberse dado el insistente acoso institucional. Menos mal que el tiempo pone a todo el mundo en su sitio, y el embarazo y su hijo, lejos de debilitarla, le han dado más fuerza para luchar.

Está más que comprobado que con la cobardía no vamos a ningún sitio y con la valentía vamos a todas partes (recordemos que esta es la segunda vez que la verdad de Tania tiene que ser avalada por los tribunales frente a la mentira de la UNED). Esta sentencia no sólo anula los acosos ejercidos por la UNED hacia una de sus trabajadoras sino que PROTEGE el ejercicio de la libertad de expresión y prensa dentro de la empresa, legitimando que en la noticia que le encargaron cubrir se mencionara la existencia de una protesta a las puertas del acto sobre “responsabilidad social” de la Cátedra UNED-Telefónica, porque ese piquete se produjo. Los gestores de la Universidad no son quién para borrar el pasado, ni inventarse realidades paralelas más acordes con la fantasía orwelliana en la que les gustaría vivir.

Mención aparte merece la intromisión en la vida extra-laboral de nuestra compañera con los vanos intentos de censurar su blog PERSONAL. ¿No tienen nada mejor que hacer?

Por todo lo dicho: ¡Seguimos con más fuerza en el camino del apoyo mutuo, la solidaridad y la autogestión! Por una universidad sin jerarquías de sicarios, libre del patrocinio de las corporaciones parasitarias, pues unos y otros, como queda puesto de manifiesto con el caso de Tania, sólo persiguen  fines espúreos y no tiemblan a la hora de destruir a quienes se les oponen. Por una universidad gestionada por y para los trabajadores y estudiantes.

(extractos de la sentencia)








Sección Sindical de CNT en la UNED

jueves, 12 de julio de 2012

Concentración de CNT Barcelona en solidaridad con Tania

El pasado jueves 5 de julio, la CNT de Barcelona se concentraba ante la nueva sede de la UNED en Nou Barris, durante el acto inaugural, en solidaridad con la compañera Tania, delegada de la Sección Sindical de CNT en la UNED de Madrid. Nuestra compañera se enfrenta, a los pocos meses de haber comunicado su embarazo a la empresa, a una suspensión de empleo y sueldo de cuatro años y medio.
Durante dos horas, una decena de militantes de CNT repartieron octavillas informando del conflicto, que fueron muy bien acogidas por la gente del barrio, en todo momento interesada en conocer qué pasaba. Ante la incómoda presencia de la CNT (y otros colectivos que aprovecharon la presencia del alcalde de la ciudad, Xavier Trias, para trasladarle distintas reivindicaciones), provocó que se corriera de inmediato una verja entre los asistentes al acto con sus canapés sobre manteles blancos y las personas que estaban allí para sacar los trapos sucios. La militancia informó por megafonía de la situación de esta trabajadora e invitó a los asistentes a no ser cómplices de esta situación y abandonar el acto.

Haber preguntado a un directivo de Telefónica sobre el ERE que supuso la destrucción de 6500 puestos de trabajo en esta empresa, en el marco de un acto de la Cátedra de la UNED que nuestra compañera cubría como periodista, y haber incluido imágenes de un piquete de CNT que protestaba a las puertas de ese mismo acto por la mercantilización de la universidad y el ERE en Telefónica, es el desglose de lo que la UNED llama deslealtad a la institución, motivo de la sanción.

Esta actuación deja patente cuáles son los intereses a los que una institución educativa y pública como la UNED sirve y, lo más grave, ENSEÑA, que se ha de servir. Pero todavía se mancha más las manos: la UNED no ha dejado de apuntarse al carro de instituciones que se llenan la boca hablando de igualdad de género e iguales oportunidades para todos, que ya hemos visto como aplica en el caso de trabajadoras embarazadas.

La CNT no puede tolerar este evidente ataque, no únicamente sindical, sino también informativo.
Fuente: http://barcelona.cnt.es/pivot/entry.php?id=893



CNT EN LUCHA CONTRA LA PRECARIEDAD Y EL ACOSO EN LA UNED
SIN LIBERADOS. SIN SUBVENCIONES

miércoles, 4 de julio de 2012

PIQUETE EN LA INAUGURACIÓN DE LOS CURSOS DE VERANO DE LA UNED



El pasado 02 de julio volvimos a la carga para expresar nuestra denuncia contra la descomunal injusticia cometida contra nuestra compañera Tania. Esta vez aprovechamos el acto institucional con el que se inauguraba la XXIII edición de los cursos de verano de la UNED en el Centro Asociado de Ávila para volver a recordarle al rector que tiene una papeleta difícil en lo que le resta de mandato. La sección sindical de CNT en la UNED, con el apoyo de compañeros de otras secciones sindicales de la Federación Local de Madrid de CNT y de compañeros del núcleo confederal de Ávila, en una nueva demostración de lucha solidaria, teñimos de rojinegro un acto que, como todos los que conforman el protocolo institucional, no tiene otro fin que endurecer la cáscara mediática e ideológica con que se envuelve toda estructura de autoridad. Una cáscara de pompa y boato para la que no se escatiman gastos, a costa, eso sí, de vaciar de contenido la universidad, es decir, de propinar buenos varapalos a los trabajadores que sacamos adelante la UNED, siendo especialmente sangrantes los casos de nuestra compañera Tania y el del brutal recorte que pesa sobre el horizonte de los compañeros interinos. Así las cosas, no dejamos, antes y durante el acto, de elevar nuestra voz contra todo este cúmulo de injusticias que pauperizan la vida de los trabajadores, voz que resulta incómoda a la cúpula gobernante, como quedó demostrado con su intento de cerrar en varias ocasiones la puerta que daba acceso al hall del salón donde se celebraba el acto. Pero al ver que no cedíamos en el empeño de hacernos oír, llamaron a la policía, una práctica que denota el talante progresista y dialogante de este rector. Lejos de intimidarnos, nosotros seguimos a lo nuestro, hasta que finalmente nos dio la hora de coger el tren de vuelta a casa, porque a nosotros nadie nos paga un coche oficial.

Vamos a volver a repetírselo cuantas veces haga falta señor Ullastres. Si quiere tener una tranquila y plácida vida de protocolo, repare la injusticia que ha inflingido a Tania y retire todas las sanciones que pesan sobre ella. Restituya asimismo su honorabilidad profesional, a la que nunca ha faltado, e indemnícela por los daños y perjuicios que le han ocasionado. Si no es así, el jueves nos volverá a ver en su rimbombante inauguración del edificio de Barcelona (por edificios y protocolo que no quede) y también nos volverá a ver y a oír en la inauguración del curso, mientras vuelve a mostrar su talante progresista inclinándose frente a sus majestades. Porque nuestra solidaridad no termina frente a ninguna autoridad, aunque lleve corona. Espéranos.


RETIRADA DE LAS SANCIONES A TANIA

BASTA DE REPRESIÓN SINDICAL

CNT EN LUCHA. SIN LIBERADOS. SIN SUBVENCIONES